Kommentare

Kommentar von Karl Uljanov am 19.11.2019 zum Artikel  Wohngebiet mit 550 Wohneinheiten in Travemünde geplant  vom 19.11.2019
@schröder:Negativ! Wohngebiete:ja und auch dort! Aber nur mit Mietwohnungen für mit für Durchschnittsverdiener bezahlbaren Mieten.An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass die neoliberale Politik des „Der Markt wird es schon richten!“ das Land in die aktuelle Wohnungskrise getrieben hat. Zukünftig ist jede Bebauung, die auch nur verdachtsweise für touristische und nur auf Profit ausgerichtete Zwecke in Travemünde geplant wird, zu verhindern. Auch dies ist ein Problem der „Nachhaltigkeit“! Auch ein Fall für die BIN! Zum Artikel

Kommentar von Pitschi am 19.11.2019 zum Artikel  Wohngebiet mit 550 Wohneinheiten in Travemünde geplant  vom 19.11.2019
Weil die Politik in Lübeck von der Verwaltung gemacht wird, die Bürgerschaft ist so überflüssig wie ein Kropf ! Zum Artikel

Kommentar von Thomas Thalau am 19.11.2019 zum Artikel  Wohngebiet mit 550 Wohneinheiten in Travemünde geplant  vom 19.11.2019
Frage: Wieso bekommt die Verwaltung es nicht hin, dass die Unterlagen auch in Travemünde ausgelegt werden? Dieses Forderung wird seit Jahren ignoriert! Zum Artikel

Kommentar von schröder am 19.11.2019 zum Artikel  Wohngebiet mit 550 Wohneinheiten in Travemünde geplant  vom 19.11.2019
Keine neuen flächenfressenden Wohngebiete in Travemünde! Zum Artikel

Kommentar von Katja Mentz am 17.11.2019 zum Artikel  150 Teilnehmer demonstrierten gegen Bebauung  vom 17.11.2019
Auch, wenn dies ein total unpolitischer Kommentar ist, muss ich ihn loswerden. Vielen Dank an die vielen Kuchenbäcker und -Bäckerinnen. Es war so lecker! Zum Artikel

Kommentar von Dr. P. Voeltz am 16.11.2019 zum Artikel  »Feine Kaffeetafel« am Kohlenhof/Traveufer  vom 15.11.2019
Es ist konsequent von der BIN die Glaubwürdigkeit von Erklärungen verschiedener Politiker bis auf weiteres noch in Frage zu stellen und ihre Aktionen gegen die Bebauung des gesamten Kohlenhofgeländes so lange fort zu setzen bis eine juristisch und politisch „wasserdichte“ Regelung jede weitere Diskussion ausschließt.pv+ Zum Artikel