Kommentare

Kommentar von Jochen Steiluf am 24.09.2018 zum Artikel  »Treppenturm und viele offene Fragen!«  vom 15.01.2007
Hallo Dominik Wolff, in dem amtlichen Meßtischblatt Nummer 2031 heißt das Ufer »Brodtener Ufer«. Das ist die amtliche Bezeichnung. Man darf aber natürlich auch sagen, dass es sich um das Brodtener Steilufer handelt. Nach nunmehr 11 Jahren, nachdenen dieser Text in Travemünde Aktuell, den Sie kommentieren, veröffentlicht wurde, können Sie ja den SPD-Granden nun mitteilen, was Ihnen nach 11 Jahren eingefallen ist: nämlich, wo soll die Treppe nun hin? Für Lübecker Verhältnisse ist eine solche Frage auch nach 11 Jahren keine Zeit. Dennoch: Alle Achtung für ihr Engagement, endlich Schwung in diese Sache zu bringen! Und was ein Kommentator treffend und auch in ironischer Weise damals hinzugefügt hat, so meine ich, das gilt noch heute. Aber man soll ja nicht aufgeben: Schwimmbad, zweite straßenmäßige Zufahrt nach Travemünde, Persiluhr, Mövenstein zum Grünstrand verlegen, Treppe am Brodtener Ufer und eine analoge Uhr wie früher auf der Strandpromenade. Wie vom Kurbetrieb versprochen. Zum Artikel

Kommentar von Dominik Wolff am 24.09.2018 zum Artikel  »Treppenturm und viele offene Fragen!«  vom 15.01.2007
Wo soll die Treppe hinkommen? Bei der Hermannshöhe? Kleiner Tipp: Heißen tut das gute Stück: Brodtener Steilufer. Viele nennen es auch Brodtener Ufer. Brodtner ... ist aber eher nicht im Gebrauch. Beste Grüße aus Brodten Zum Artikel

Kommentar von David Kidon am 23.09.2018 zum Artikel  »Das ist eine einsame Entscheidung des Senator Schindler gewesen«  vom 22.09.2018
Erfahrungsgemäß lassen sich solche fehlerhaften Entscheidungen nur sehr schwer »zurückdrehen«.Es bedarf der »demonstrativen Abschreckung« durch die Vollzugsdienste rund um die Uhr und an 7 Tagen der Woche.Woher sollen der Ordnungsdienst und die Landespolizei das -ohnehin knappe-Personal nehmen? Zum Artikel

Kommentar von Celler am 23.09.2018 zum Artikel  »Das ist eine einsame Entscheidung des Senator Schindler gewesen«  vom 22.09.2018
Die Einhaltung eines eventuellen erneuten Grillverbots wird die Stadt voraussichtlich ebensowenig durchsetzen wie das Parkverbot in der Kaiserallee im Bereich des Grünstrandes. Zum Artikel

Kommentar von Walle am 22.09.2018 zum Artikel  »Das ist eine einsame Entscheidung des Senator Schindler gewesen«  vom 22.09.2018
Treffende und deutlichen Worte Herr Krause, Herr Wichmann, hier hat unser Senator Herr Schindler mal wieder eine grobe Fehlentscheidung getroffen, ohne über die damit verbundenen Folgen nachzudenken. Doch sehe ich hier unsere Tourismus und Kurdirektoren (Wagner / Kirchhoff) in der Pflicht, bei solchen Fehlentscheidungen, die Ihren Verantwortungsbereich im Ostseeheilbad Travemünde betreffen, sofort Einspruch einzulegen. Sorry, der aktuelle Zustand am Grünstrand ist eine unübersehbare Zumutung für Travemünde und seine Gäste, daher sollte schnellstmöglich das Grillen bis auf die zwei festen vorgesehenen Plätze wieder verboten werden… Zum Artikel

Kommentar von Lars Lehrke am 18.09.2018 zum Artikel  Zweite Zufahrt: Die Unabhängigen machen Druck  vom 06.09.2018
Herr Noge, nicht die Unabhängigen enthalten an dieser Stelle Informationen vor. In der öffentlich für jedermann einsehbaren Niederschrift der Bauausschusssitzung können Sie zum Thema Nachstehendes lesen: »Frau Hagen erläutert, dass das Verkehrskonzept Travemünde im Ortsrat in Travemünde am 22.10.2018 vorgestellt werde und man hier nicht vorgreifen wolle. Herr Schröder ergänzt, dass die Thematik bereits öffentlich diskutiert worden sei. Es wird zugesagt, dass eine Vorstellung des Verkehrskonzeptes Travemünde in einer der beiden Novembersitzungen erfolgen werde.« Zum Artikel

Kommentar von K. Palte am 16.09.2018 zum Artikel  SPD zur weiteren Entwicklung auf dem Priwall  vom 14.09.2018
Herr Haase, Sie sind Fraktionsmitglied der Unabhängigen und stellv. Mitglied im Bau-, Werks- und Wirtschafts- bzw. Kurbetriebsausschuss. Ich möchte die Meinung Ihrer Fraktion wissen zu den Anträgen der SPD wie in der Pressemeldung der SPD angekündigt und ich möchte wissen, mit welchen Anträgen Sie verhindern wollen, dass der Kohlenhof bebaut wird. Ihre lieben und gut gemeinten allerweltsklugen Ausführungen sind natürlich nicht falsch und werden sicherlich vielen Bürgern gefallen. Aber ich halte sie nicht für zielführend im Sinne einer wirksamen Strategie gegen die weitere Zubetonierung des Priwall. Ich fürchte, Sie machen mit Ihrer Edelprosa noch nicht einmal Eindruck auf die Entscheidungsträger Ihrer Fraktion. Sie sind, wie Sie schreiben, gegen die weitere Kohlenhofbebauung. OK, aber man darf dies nicht nur verhindern wollen, sondern man muss es auch können. (Zitat aus einer Wahlkampfparole der FDP) Also – was haben Sie konkret vor mit Ihrer Fraktion? Zum Artikel

Kommentar von Heino Haase am 15.09.2018 zum Artikel  SPD zur weiteren Entwicklung auf dem Priwall  vom 14.09.2018
Ja, Herr Tenger, »Hannemann geh Du voran« ist leider verbreitet. Ich selbst hatte mich in der BiP, mit eigenen Veranstaltungen, Briefen an die Bürgerschaftsmitglieder usw. engagiert. Auch 600 Eingaben haben nichts gegen den Einfluß von Hol.. ausrichten können. Aber die »Hörigen« werden immer weniger. Das Problem war auch, dass sich die Bürger aus einer eindimensionlen Bauzeichnung keine Vorstellung machen konnten was auf dem Priwall entstehen wird. Das ist jetzt durch die entstandenen Bauten relativiert. Die Travemünder/innen, Ortsrat und auch die Feriengäste sind sensibilisiert. In der Bauverwaltung ist das Thema Kohlenhof im Moment weit nach hinten gestellt. Der große Freund von Hol....., BM Saxe, ist zum Glück auch nicht mehr im Amt. Ja, ich denke als letztes Mittel (wenn man auf der polit. Ebene nicht weiter kommt) sind Demonstrationen gefordert. Hatte auch bei den FährpreisDemos gewirkt. Zum Artikel