Kommentare

Kommentar von Maritimus am 05.02.2025 zum Artikel  Wettbewerbsfähigkeit der Lübecker Häfen sichern  vom 05.02.2025
Die Vorschläge sind eine wahlkampftaktische Geste der Liberalen, sich als Wirtschaftspartei zu profilieren. Zu den Vorschlägen kann man nicht nein sagen, wenn man die Herzen der Lübecker Hafenfans hochspringen lassen will. Doch wer die Existenz der Lübecker Häfen auch nur einen Deut kritisch in Frage stellt, gilt sowas wie ein Feind der Hansestadt, der nicht ein mal ein Gespräch wert ist. Die Folgen der Fehmarnbelt Querung sind noch offen und eher in dem, was sich abzeichnet, keine gute Nachricht. Daß der Ostseeraum künftig als Handelsweg eher kritisch einzuschätzen ist, stellt für die Zukunft der Lübecker Häfen ein großes Risiko dar. Abgesehen von der wirtschaftlichen Entwicklung zu einem der Haupthandelspartner, nämlich Rußland. Die Hansestadt wäre gut beraten, sich langfristig über eine andere Nutzung der Hafenflächen Gedanken zu machen, in wie weit diese einen wesentlich höheren Nutzen-Kosten-Beitrag bringen, als die Häfen heute. Aber sowas macht ein Lübecker nicht. Zum Artikel

Kommentar von Schonlängerhierlebende am 03.02.2025 zum Artikel  Queeres Jugendzentrum in Lübeck bedroht  vom 03.02.2025
Ein Bericht über einen unerklärlichen, lauten Knall am Sonntagabend in Travemünde, der Anwohner irritiert und Haustiere verängstigt hat, wird bei den Lübecker Nachrichten hinter der Bezahlschranke platziert. Wäre es nicht schön, wenn stattdessen ein Medium wie TA tatsächlich über die Lage im Ort berichten würde? Stattdessen lese ich ganz oben einen Bericht über das Queer-Zentrum in Lübeck, den ich schon längst aus den LN kenne. Ist das hier nur noch billige Zweitverwertung? Zum Artikel

Kommentar von Doro Petry am 01.02.2025 zum Artikel  Zu nah am Abgrund?  vom 31.01.2025
@Walle: was hat die Bundesregierung damit zu tun? Ist das nicht Ländersache? Zum Artikel

Kommentar von Bernhard Meyer am 01.02.2025 zum Artikel  Zu nah am Abgrund?  vom 31.01.2025
Zu den "negativen Auswirkungen" der Umleitung gehört vor allem die Lebensgefahr, der Spaziergänger auf der schmalen Strasse ohne Bürgersteig ausgesetzt sind. Das scheint niemanden zu kümmern. Angesichts der beiden Kurven, die sich auf diesem Teil der Umleitungsstrecke befinden, sind die Kraftfahrzeug-und Motorradfahrer nicht auf Fussgänger gefasst, zumal sie damit beschäftigt sind, Radfahrer zu überholen. Während für diese das Abstandsgebot von 1,50 m gilt, muss das "weiche " Hindernis Fussgänger notfalls in die Büsche springen. Unverständlich, dass nicht wenigstens ein Warnhinweis für diesen Strassenabschnitt angebracht oder der Wanderweg vorübergehend hinter dem Haus entlanggeführt wird. Damit würde auch verhindert, dass die Absperrung ständig gewaltsam geöffnet oder dem angrenzenden Landwirt die Saat niedergetrammpelt wird. Zum Artikel

Kommentar von Markus Watermann am 31.01.2025 zum Artikel  Zu nah am Abgrund?  vom 31.01.2025
Ich stimme dem Vorredner zu dass man sich das Gutachten sparen kann. Der Ton und der Hinweis auf „die Bundregierung sind hier jedoch vollkommen fehl am Platz. Man muss nicht den letzten Winkel des Internets noch vergiften. Zum Artikel

Kommentar von Fragesteller am 31.01.2025 zum Artikel  Zu nah am Abgrund?  vom 31.01.2025
Das ist natürlich schade, aber wohl nicht zu verhindern. Schlimm nur, dass so viele trotz Absperrung diese ignorieren und damit ihr Leben und das eventueller Retter riskieren. Aber wieso prüft der Kreis Plön den Abriss? Nur mal interessehalber gefragt. Zum Artikel