Kommentare
Älteste Kommentare werden zuerst angezeigt.
Kommentar von Franz Keucha am 06.07.2019 [3,0/136]
Wieder mal eine peinliche Aktion Herr Hovestädt! Ihre Glaubwürdigkeit schwindet immer mehr.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Hovestädt am 06.07.2019 [3,0/106]
Das schrieb der Shantychor auf Facebook: John Hallo, wir können den Flashmob auf grund zu weniger Teilnehmer nicht durchführen und suchen nun einen neuen Termin.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Christian Jäger am 06.07.2019 [3,5/85]
Für den geplanten Auftritt vor dem Rathaus war maßgeblich der Lübecker Shanty-Chor verantwortlich, genauso wie für die Absage. Mit der kurzfristigen Entscheidung hat der Chor dem Shanty-Festival und sich selbst leider einen Bärendienst erwiesen. Festivalmacher Wolfgang Hovestädt wird hier in den Kommentaren zu unrecht kritisiert. Das eigentliche Problem aber bleibt und das ist das Verhalten der Stadt Lübeck und ihrer städtischen Vertreter (LTM, Kurbetrieb).
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Der Hamburger am 07.07.2019 [3,5/85]
@F. Keucha: Wieder mal ein peinlicher Kommentar. Was hat das mit der Glaubwürdigkeit von Hr. Hovestädt im eigentlichen Sinne zu tun? Ihre Reaktion sagt vielmehr etwas über Ihre Glaubwürdigkeit aus.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von musicus am 07.07.2019 [4,1/54]
Hallo »Der Hamburger« – ich pflichte Ihnen bei. Herr Hovestädt hatte eine Zusage eines Chors die dieser nicht eingehalten hat. Daraus gleich Herrn H einen Strick zu drehen, ist mehr als unfair, zumal die näheren Hintergründe nicht bekannt sind. Ohne hin ist die Sache »Shanty-Festival« seitens der Stadt mehr als fragwürdig aus meiner Sicht gelaufen und Herr Hovestädt hat auch nicht immer eine gute Figur gemacht. Sei es wie es sei: verloren hat eine gute Sache, die alleine Herrn Hovestädt zuzurechnen ist. Aber jetzt noch nachzukarten wie dies F. Keucha machte, ist eine ziemlich üble Sache. Sowas als unterkomplex zu bezeichnen, ist ja geradezu noch harmlos.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von anonymer Kurgast am 08.07.2019 [4,2/42]
Diesmal hat Herr Hovestädt wirklich nichts verkehrt gemacht was man ihm vorwerfen kann und dann die peinlichen Anwürfe von Herrn Keucha. Was mit irritiert ist die super Bewertung dieser Verbalentgleisung und viel schlimmer noch die negativen Wertungen für die knappe und sachliche Richtigstellung und diejenigen, die Keucha auf seinen Fauxpas hinweisen. Mir fällt auf, dass zwei oder drei der Dauerschreiber für jeden Stuss super bewertet werden und wer ihnen widerspricht bekommt »Null Punkte«.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von K. Palte am 10.07.2019 [4,1/27]
@anonymer Kurgast: Es gibt sicher sehr viele, die das so sehen wie sie. Leider gibt es auch hier kaum jemand, der das dann mal schreibt wie Sie, nämlich, dass dies eine ganz bedauerliche Entwicklung und eigentlich unverständlich ist. Auch nach Ihrem Kommentar geht es damit »lustig« weiter. Ich kann nur dazu ermuntern, sich hier gegen diese Kommentatoren häufiger zu wehren und Stellung zu beziehen. Viele sagen aber, dass das sowieso nichts nützt. Ich denke dennoch, dass es was bringt und denen, die hier nur lesen und nicht schreiben zeigt, dass es auch Leute gibt, die anders denken, zur Feder greifen und versuchen, dagegen zu halten.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Pele am 10.07.2019 [3,7/24]
Das Grundübel dieser Fehlbenotung ist wohl in den meisten Fällen NEID. Dagegen ist wenig zu machen.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Der Hamburger am 10.07.2019 [3,3/12]
Wow, bin überwältigt von der engagierten und positiven Resonanz. Genau darum geht es, dieses und andere Foren dürfen nicht den Neidern und Hetzern überlassen werden. Es muss dagegen gehalten werden, Sie müssen mit Sachlichkeit entblößt werden, um letztlich ein ausgewogeneres Meinungsbild herzustellen. Weiter so, Travemünder und Priwaller!
Bewerten Sie diesen Kommentar!