Ihr Kommentar zum Artikel
Geben Sie hier Ihren Kommentar zu dem Artikel ab. Bitte alle Felder ausfüllen
und eine gültige Email-Adresse eintragen. Sie erhalten eine Nachricht an diese angegebene Email-Adresse. Bitte bestätigen Sie dort unter dem angegebenen Link Ihren Kommentar, der dann erst veröffentlicht werden kann. Nicht bestätigte Kommentare werden nach 1 Monat gelöscht.
Bitte beachten: Wir veröffentlichen ausschließlich sachliche Beiträge zum Thema. Beleidigungen, persönliche Angriffe und andere
Verstöße gegen Rechtsnormen werden gelöscht. Adressen, Telefon-Nummern und Weblinks werden auskommentiert. Weblinks können eine automatische Löschung des Kommentars bewirken. Die
Redaktion behält sich Änderungen und Kürzungen vor. Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die Verfasser verantwortlich. Die
Redaktion macht sich den Inhalt von Kommentaren nicht zu eigen. Nach Sichtung wird der Kommentar mit Name, aber ohne Email-Adresse
veröffentlicht. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Wichtig: Nach Abschicken wird neben Ihrem Namen, Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Kommentar die zugehörige
IP-Adresse sowie der Zeitstempel gespeichert. E-Mail- und IP-Adresse werden nach 3 Monaten gelöscht. Sollten Sie Ihren Kommentar später einmal löschen wollen, so benötigen wir
die an Sie geschickte Bestätigungs-E-Mail, um den Kommentar zu entfernen. Ihre E-Mail-Adresse allein reicht für eine Löschung nicht aus.
Kommentare
Älteste Kommentare werden zuerst angezeigt.
Kommentar von Jürgen K am 16.10.2018 [3,3/153]
Auf unseren täglichen Spaziergängen über die Travepromenade, vernehmen wir leider immer häufiger die enttäuschten, auch entrüsteten Ausrufe von Urlaubern über die neuen »Prachtbauten« auf dem Priwall. Es sind Ausrufe wie »Wahnsinn; oh je ist das hässlich; jetzt ist die Passat ja vor bescheuertem Hintergrund usw.« Ja, Travemünde wird durch die Priwallbebauung immer hässlicher...leider! Ach halt , einer fand es schön...immerhin.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Alexander am 17.10.2018 [2,2/152]
Ich finde es Schade das Fortschritt von einigen Ewig Gestrigen aufgehalten wird. Die Neubauten passen sich so schön in die vorhandene Architektur des alten Travemünde an. Man schaue sich das maritime Flair der Kaiserallee mit seinem architektonischen Leckerbissen »Maritim« Hotel an. Oder die Vorderreihe mit der hübschen 70er Jahre Architektur. Ganz ehrlich.. Travemünde war nie besonders schön und wird es nicht mehr. Gebt den Investoren aus NRW und HH eine Gelegenheit Ihr sauer erarbeitetes Geld irgendwo zu investieren. Wenn jemand Erholung und das Flair von Ostsee sucht wird er eh einen Bogen um Travemünde machen.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von JürK am 17.10.2018 [3,5/119]
@Alexander, warum leben Menschen wie Sie nicht in einer Großstadt? Da haben Sie doch alles was sie sich wünschen – Betonflächen, Verkehrsstaus, keine Vögel und Insekten, dafür Abgase und überfüllte Fußgängerzonen.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Jürgen K am 17.10.2018 [3,3/115]
...und noch eine Bemerkung zu @Alexander: Warum sollten Menschen aus dem Binnenland ihr »Sauerverdientes Geld« ausgeben um in dem ach so hässlichen Travemünde ihren Urlaub zu verbringen?
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Jens am 17.10.2018 [4,3/117]
Travemünde ist ein so schöner Ort, ich bin froh hier leben zu dürfen. Alexander, es soll auch Menschen geben die Claudia Schiffer nicht schön fanden. Geschmäcker sind eben verschieden ......die meisten fanden Sie aber schön, genau wie Travemünde einfach schön ist.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Hein Blööd am 17.10.2018 [3,3/103]
nebenbei bemerkt: Anscheinend laufen auf der Promenade nur Amateurarchitekten herum und bemängeln alles. Waren die Hallen oder Mecki’s Kneipe schön? Ist der "Wald" ein Ausflugziel das im Baedeker Erwähnung findet?? ACHTUNG IRONIE!!!! Eigentlich dürften im Passathafen nur Boote ohne Masten liegen, denn von der Vorderreihe aus sind die neuen Häuser gar nicht richtig zu erkennen..... IRONIE AUS !!!
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Rosa Stilzchen am 17.10.2018 [2,4/93]
Der wie stets geistreiche (Achtung, auch Ironie!) und geschmacksrichtungsweisende Kommentar des »Hein Blööd« weist ihn zweifellos als Architekturexperten aber vielleicht auch als finanziellen Nutznießer des Projekts »Waterfront« aus.
Bewerten Sie diesen Kommentar!
Kommentar von Hein Blööd am 18.10.2018 [3,6/73]
@ Rosa Stilzchen, warum immer persönlich werden?? Ihr Kommentar hat mit dem Thema nichts zu tun ansonsten: »Wenn Sie jetzt so tun, als hätten Sie das gerade nicht geschrieben, werde ich so tun, als hätte ich es nicht gelesen.«
Bewerten Sie diesen Kommentar!